Ecologie aujourd'hui

18 septembre 2006

Comme beaucoup de monde, je sens au fond de moi une certaine "fibre écolo" qui vibre dès qu'on évoque la préservation de l'environnement. Sans être un militant écologiste, et encore moins un "ex soixante-huitard" dans l'âme, je dois avouer que je suis sensible à la nature, à sa préservation, et à l'utilisation de ses ressources de manière intelligente et raisonnable.

Mais souvent je me demande comment faire pour participer un peu plus activement, pour concrétiser par des actes cette impression diffuse que la nature a besoin de nous. S'inscrire à Greenpeace ? Hum, même si je respecte cette organisation, j'en garde une image teintée de militantisme qui ne me correspond pas.
Participer au WWF ? En fait, je ne crois pas être un "homme de terrain" sur ce genre de questions...

Le problème, c'est que je me pose beaucoup de questions. Par exemple, prenons la question du nucléaire. Nous sommes tous d'accord pour dire que c'est néfaste à long terme ; la pollution générée par les matériaux irradiés est terrible par sa longévité. Mais d'un autre côté, les déchets nucléaires présentent l'énorme avantage d'être confinés ; ils ne s'échappent pas dans la nature.
J'ai beau y réfléchir, j'ai du mal à voir une bonne solution permettant de sortir du nucléaire à moyen terme. Allez faire un tour sur le site SortirDuNucleaire.org et dites-moi ce que vous en pensez. Certaines choses me paraissent utopiques (les énergies renouvelables sont à développer, c'est sûr, mais de là à remplacer les centrales nucléaires, il faudrait recouvrir toute la France avec des éoliennes !), d'autres carrément dangereuses (revenir aux centrales thermiques !). Je ne parle pas des barrages hydro-électriques, dont l'effet désastreux des lacs de retenue (énormes masses d'eau froide qui se rempli de vase, peu propice à la faune et la flore) est décriée depuis plus de 10 ans. Bon, la politique énergétique française est certainement critiquable ; construire des centrales pour revendre de l'électricité à bas prix aux pays voisins (mais garder les déchets pour nous) n'est pas une bonne idée.

Autre exemple : le chauffage. Dans notre pavillon, nous avons installé un système de pompe à chaleur, qui va chercher les calories nécessaires dans l'air ambiant. En résumé, ça génère du froid à l'extérieur de la maison pour créer du chaud à l'intérieur (comme un réfrigérateur à l'envers). Du point de vue environnemental, c'est une bonne chose ; la consommation énergétique est bien moindre qu'avec un chauffage électrique, au gaz ou au fioul. Mais ce qu'il ne faut pas perdre de vue, c'est que ce système peut aussi servir de climatisation l'été. Et là, pour rafraichir l'intérieur, ça crache de l'air chaud à l'extérieur. J'aurais beau me dire que ce n'est pas bon pour l'environnement, le confort apporté par ce système est tel que je ne pourrais pas m'empêcher de l'utiliser. Au final, je ne sais pas si c'est une bonne chose pour l'environnement...

Je vous suggère d'aller faire un tour sur le site Défi pour la Terre. Ce projet, lancé par Nicolas Hulot, vous invite à prendre des résolutions simples - avec les explications pour comprendre les tenants et les aboutissants - qui peuvent aboutir à un pas en avant significatif.
Au final, même si la part écologiste qui est en moi correspond juste à un petit bout d'idéalisme endormi, la prise de conscience et la mise en application de petits gestes quotidiens me permettent d'avoir l'impression de ne pas m'en être détaché complètement. Ce n'est sûrement pas suffisant, mais c'est toujours ça.